成都楼市周朋,成都房地产新媒体平台
为购房者投资置业提供服务和决策参考
就在昨天,我突然发现网上到处都在开始传:据说天府新区、 高新西区、五城区可以互买了!
最初,我是不信的,毕竟作为一个媒体人,我们讲究的是求实求真、没官宣的都不得认。
我们也一直给大家说,看购房政策你们要去官方渠道了解撒,房协网啊、现场去房管局问、或者你懒得跑那就打市长热线电话问嘛都可以。不要天天守到去翻中介的朋友圈。
后来,粉丝给我说的,这个说法的出处是人民网。有图有真相。我看了,确认是真的,就赶快写这个稿子,让大家都晓得这个好消息。
官宣!成都天府新区、高新西、五城区可互买!
话不多说,直接上图
原文链接:
http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=6632662
为切实解决刚需购房问题,促进供需匹配、职住平衡,具有高新南、高新西区、锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区购房资格的居民家庭可到成都天府新区购房;
具有成都天府新区购房资格的居民家庭也可到高新西区、锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区购房。
不要轻信网上谣言
上图就是昨天网上到处都在传的不明出处的截图。我们担心这样会误导购房人,本着一贯坚持的求真求实观点,我觉得有必要给购房人提个醒。
这个不明出处的前半部分关于限购新政的描述是OK的。但是后面那些政策影响的预测就是扯把子了。一句话,假的。不要信。
我给大家简单分析一下:
1、首先,既没有数据支撑、也没有购买力及区域情况、楼盘的情况分析下就直接能预测一个区域的涨幅。这怕是神仙哇。
2、利空这个词不能随意乱用。五城区的高价新房要大量滞销?这个说法既不准确又不负责任。
现在大家都知道地段为王,无论一个城市的版图如何扩张,一环始终是城市中心。这点放在任何城市都行得通,成都也不例外。
只是对应的其实除了地段之外,还有一种说法叫空间平权,以成都为例,你可以说一环就是最好的地段、但是如果你要说现在的高新南金融城-大源板块、未来天府新区XX板块也是最好的地段。OK,这个说法本身也没得问题。毕竟成都实施的是“南拓、东进、西控、北改、中优”的十字方针。
换言之就是都在发展,高新南和天府新区毕竟是新区,白纸好作画,尤其是又有大量的土地储备, 发展潜力自然是大。尤其是天府新区是国家级,随着时间的推移, 区域发展的输血和造血能力自然也是杠杠滴。
但并不能因为新区在发展,尤其是稍微放开了新区的购房资格而已,就由此而否定五城区。
毕竟五城区历经了起码20年的城市化进程,就交通、生活配套、教育等各种要素来看, 现阶段确实还是五城区占优势。不结合区域、地段、配套、楼盘个盘情况、品质等要素综合判断, 而武断的下结论说五城区高价新房滞销是不科学的。
我个人觉得论发展,成都未来空间平权的可能性极大, 并不会因为某一个区发展的好就一枝独秀。
3、同理。该截图上说什么短期利空高新南、以及高新西提升至五城区地位、还有啥子郫县、双流、温江地位下降也没啥依据,无稽之谈。
如何判断一个地方的发展潜力、以及如何判断一个地方的房价?
我个人很欣赏一位经济学大佬说的话“短期看政策(或经济)、中期看土地、长期看人口”。
其实我个人觉得,天府新区可以和其他几个区互买,最根本的目的应该是当地区政府想吸引人口。说直白一点,稍微放开一点购房资格,把愿意来天府新区发展的人吸引过来,让你们好好发展天府新区、为新区发展做贡献。当然对应的稍微放松一点购房资格就更利于你们来天府新区定居。有定居就能长期稳定继续在天府新区发展,给新区的发展添砖加瓦。
当然,我只建议有真实购房需求的人去买天府新区。而如果只是因为追逐政策而买房,完全没必要。因为政策带来的机会往往有一个特点:先到先得,后到不得。先到得收益,后到付成本。而追逐政策的人则往往是一窝蜂。
另外对于刚需,尤其是年轻人,建议还是一样。你工作生活在哪里的区域,就在那里买房。因为除了房价等因素你要考虑之外,你要上班、要工作、要带娃娃、要照顾老人。你要考虑的要素里一定要有交通、因为你要计算你上下班的通勤时间成本。
生活配套因素也一定要考虑,毕竟区域未来发展再好,但是你晚上加班到十点回去后,才想起哦豁还没吃晚饭,打开各种外卖软件一搜,啥子吃的都没得。瞬间就会觉得心酸有木有。作为刚需,你是买房,但同时你也是买的一个城市的生活方式。
对此你咋看呢?来留言区交流吧!
{{item.content}}
{{itemReply.content}}
{{item.commentObject.name | ellipsisText(7)}}